Nissan Pixo: APK-gebreken, tellerstand en cijfers

In het RDW-kentekenregister staan 1.558 Nissan Pixos, gebouwd tussen 2009 en 2013. Bij 3,1% is de tellerstand als onlogisch beoordeeld, hoger dan het gemiddelde van 2,2% voor alle personenauto's. Het APK-gebrek dat we het vaakst tegenkomen: kentekenplaatverlichting werkt niet (goed) / ontbreekt (29,6% van de gekeurde auto's in onze steekproef).

Bijgewerkt op 8 oktober 2026 · bron: RDW Open Data

Geregistreerd1.558alle bouwjaren
Teller onlogisch3,1%NL: 2,2%
Open terugroepactie0,0%NL: 6,9%
Ooit een APK-gebrek86,6%steekproef 382 auto's

Check een Nissan Pixo

Vul het kenteken in: je ziet direct de APK-historie, het tellerstandoordeel en de KoopScore van precies die auto.

NL

Meest voorkomende APK-gebreken

Uit een steekproef van 382 Nissan Pixos van 4 jaar en ouder met APK-historie bij de RDW. Het percentage is het aandeel auto's waarbij het gebrek ooit bij een APK is vastgesteld. Adviespunten zijn geen afkeurreden.
  • Kentekenplaatverlichting werkt niet (goed) / ontbreekt29,6%
  • Band(en) aanwezig met een profieldiepte van 1,6 t/m 2,5 mmadviespunt26,2%
  • Band onvoldoende profiel25,9%
  • Stadslicht werkt niet (goed)24,3%
  • Ruitenwisserinstallatie geeft onvoldoende zicht19,9%
  • Bandenspanning niet op juiste waarde18,1%
  • Dimlicht onjuist afgesteld17,0%
  • Licht- donkerscheiding dimlicht onduidelijk12,8%
  • Slijtage/beschadiging wiellager hoorbaar of voelbaar12,6%
  • Remleiding door corrosie aangetast9,4%

Dit zijn cijfers over alle bouwjaren samen. Het Modelrapport (€ 2,49) vergelijkt de gebreken van precies jouw bouwjaar met vergelijkbare auto's en geeft vragen voor de verkoper. Je vindt het na een kentekencheck.

Tellerstand

Het RDW-oordeel over de geregistreerde kilometerstanden. "Onlogisch" betekent dat een registratie niet past in de reeks (geen bewijs van fraude, wel een reden om door te vragen); "Geen oordeel" komt vooral voor bij import en bij auto's met weinig historie.
  • LogischNL: 67,7%61,2%
  • Geen oordeelNL: 29,1%35,7%
  • OnlogischNL: 2,2%3,1%
  • Niet geregistreerdNL: 0,9%0,1%

Check de tellerstand van een kenteken

Terugroepacties en APK

Open terugroepactie00,0% van de Nissan Pixos
APK verlopen5,1%NL: 7,9% · incl. stilstaand en export
Geëxporteerd31volgens RDW-exportindicator

Bouwjaren en nieuwprijs

De meeste Nissan Pixos in het register zijn uit 2009; de helft is van 2009 of ouder.
20092013
Gemiddelde catalogusprijs (nieuwprijs incl. BPM, RDW) per bouwjaar
BouwjaarGeregistreerdGem. catalogusprijs
2010101€ 9.777
20091.447€ 9.613

Kleur, carrosserie en brandstof

Kleur

  • grijs49,0%
  • zwart20,7%
  • blauw9,6%
  • wit8,5%
  • rood6,2%
  • beige4,9%
  • bruin1,0%
  • paars0,2%

Carrosserie

  • hatchback100,0%

Brandstof (steekproef)

  • Benzine99,5%
  • Benzine + LPG0,5%

Meer Nissan-modellen

Alle Nissan-modellen Verzamel ze in Mijn Spots

Bron en methode

Alle cijfers komen uit RDW Open Data (peildatum 8 oktober 2026): Gekentekende voertuigen, Meldingen keuringsinstantie, Geconstateerde gebreken, Gebreken (omschrijvingen), Gekentekende voertuigen brandstof. Aantallen gaan over alle Nissan Pixos in het RDW-kentekenregister, alle bouwjaren samen (1.558 registraties, inclusief geëxporteerde exemplaren); de verdelingen zijn berekend over de 1 meest voorkomende RDW-modelnamen (1.558 registraties).

APK-gebreken en brandstof komen uit een steekproef van 386 Nissan Pixos van 4 jaar en ouder, verdeeld over de bouwjaren zoals de vloot dat is. Van 382 daarvan staat APK-historie bij de RDW; een percentage betekent: bij zoveel van die auto's is het gebrek ooit bij een APK vastgesteld. Adviespunten zijn geen afkeurreden. De steekproef heeft een foutmarge van enkele procentpunten.

Meer over hoe we rekenen staat bij de methode. Autoplaat is geen onderdeel van de RDW.