Nissan Pixo: APK-gebreken, tellerstand en cijfers

In het RDW-kentekenregister staan 10.065 Nissan Pixos, gebouwd tussen 2009 en 2014. Bij 2,7% is de tellerstand als onlogisch beoordeeld, vergelijkbaar met het gemiddelde van 2,2% voor alle personenauto's. Het APK-gebrek dat we het vaakst tegenkomen: band onvoldoende profiel (27,9% van de gekeurde auto's in onze steekproef).

Bijgewerkt op 8 oktober 2026 · bron: RDW Open Data

Geregistreerd10.065alle bouwjaren

Teller onlogisch2,7%NL: 2,2%

Open terugroepactie0,0%NL: 6,9%

Ooit een APK-gebrek89,5%steekproef 390 auto's

Check een Nissan Pixo

Vul het kenteken in: je ziet direct de APK-historie, het tellerstandoordeel en de KoopScore van precies die auto.

Meest voorkomende APK-gebreken

Uit een steekproef van 390 Nissan Pixos van 4 jaar en ouder met APK-historie bij de RDW. Het percentage is het aandeel auto's waarbij het gebrek ooit bij een APK is vastgesteld. Adviespunten zijn geen afkeurreden.

Band onvoldoende profiel27,9%
Kentekenplaatverlichting werkt niet (goed) / ontbreekt24,6%
Stadslicht werkt niet (goed)24,4%
Band(en) aanwezig met een profieldiepte van 1,6 t/m 2,5 mmadviespunt22,8%
Bandenspanning niet op juiste waarde15,1%
Ruitenwisserinstallatie geeft onvoldoende zicht14,4%
Dimlicht onjuist afgesteld14,4%
Licht- donkerscheiding dimlicht onduidelijk13,8%
Slijtage/beschadiging wiellager hoorbaar of voelbaar13,6%
Band beschadigd9,0%

Dit zijn cijfers over alle bouwjaren samen. Het Modelrapport (€ 2,49) vergelijkt de gebreken van precies jouw bouwjaar met vergelijkbare auto's en geeft vragen voor de verkoper. Je vindt het na een kentekencheck.

Tellerstand

Het RDW-oordeel over de geregistreerde kilometerstanden. "Onlogisch" betekent dat een registratie niet past in de reeks (geen bewijs van fraude, wel een reden om door te vragen); "Geen oordeel" komt vooral voor bij import en bij auto's met weinig historie.

LogischNL: 67,7%75,0%
Geen oordeelNL: 29,1%22,1%
OnlogischNL: 2,2%2,7%
Niet geregistreerdNL: 0,9%0,1%

Check de tellerstand van een kenteken

Terugroepacties en APK

Open terugroepactie00,0% van de Nissan Pixos

APK verlopen3,2%NL: 7,9% · incl. stilstaand en export

Geëxporteerd115volgens RDW-exportindicator

Bouwjaren en nieuwprijs

De meeste Nissan Pixos in het register zijn uit 2010; de helft is van 2010 of ouder.

20092014

Gemiddelde catalogusprijs (nieuwprijs incl. BPM, RDW) per bouwjaar
Bouwjaar	Geregistreerd	Gem. catalogusprijs
2014	52	€ 10.907
2013	722	€ 10.576
2012	1.566	€ 9.918
2011	2.390	€ 9.532
2010	4.836	€ 9.441
2009	499	€ 9.558

Kleur, carrosserie en brandstof

Kleur

grijs32,9%
zwart25,6%
wit15,8%
blauw9,7%
rood9,0%
beige3,8%
paars2,4%
bruin0,8%

Carrosserie

hatchback100,0%

Brandstof (steekproef)

Benzine100,0%

Meer Nissan-modellen

Alle Nissan-modellen Verzamel ze in Mijn Spots

Bron en methode

Alle cijfers komen uit RDW Open Data (peildatum 8 oktober 2026): Gekentekende voertuigen, Meldingen keuringsinstantie, Geconstateerde gebreken, Gebreken (omschrijvingen), Gekentekende voertuigen brandstof. Aantallen gaan over alle Nissan Pixos in het RDW-kentekenregister, alle bouwjaren samen (10.065 registraties, inclusief geëxporteerde exemplaren); de verdelingen zijn berekend over de 1 meest voorkomende RDW-modelnamen (10.065 registraties).

APK-gebreken en brandstof komen uit een steekproef van 392 Nissan Pixos van 4 jaar en ouder, verdeeld over de bouwjaren zoals de vloot dat is. Van 390 daarvan staat APK-historie bij de RDW; een percentage betekent: bij zoveel van die auto's is het gebrek ooit bij een APK vastgesteld. Adviespunten zijn geen afkeurreden. De steekproef heeft een foutmarge van enkele procentpunten.

Meer over hoe we rekenen staat bij de methode. Autoplaat is geen onderdeel van de RDW.